Rejoignez-nous!

Bienvenue sur cette page consacrée à la défense du suffrage universel en Nouvelle Calédonie.

Notre objectif est de faire prendre conscience l'opinion publique française et étrangère de la gravité du coup porté à la démocratie en Nouvelle Calédonie au travers du projet qu'a le gouvernement de geler le corps électoral aux élections locales.

Nous avons besoin de toutes les énergies pour mener à bien cette campagne de sensibilisation.

Vous pouvez contribuer à ce combat d'intérêt général par vos articles, en Français, mais aussi en Anglais auprès de pacificdoppelganger@yahoo.fr

 

 

 

Vous avez été    

    

à nous rendre visite 

 

Heure locale à NOUMEA

Témoignages

Aidez nous à éclairer l'opinion publique Française et étrangère

Beaucoup croient que la restriction du corps électoral touchera une minorité d'expatriés privilégiés, alors que cette mesure va priver de droit de vote des citoyens ordinaires, des hommes, des femmes, des familles du peuple, de toutes classes sociales et de tous horizons.

Nous devons montrer que derrière le choix politique il y a une menace sur le destin de milliers de personnes.

Envoyez-nous des témoignages sur vos situations personnelles: qui vous êtes (les témoignages anonymes sont acceptés), d'où vous venez, vos origines, votre profession, votre vie familiale.

Adressez vos témoignages à : pacificdoppelganger@yahoo.fr

Recommander

Mercredi 24 décembre 2008
L'Association Française des Maires de Nouvelle-Calédonie organise une campagne d'information du public sur les droits des électeurs inscrits sur le tableau annexe.
 
Avec le gel du corps électoral, ce sont aujourd'hui 19.200 personnes qui sont privées du droit de participer aux prochaines élections provinciales de 2009.
 
En Province Sud, ce sont 17.650 personnes, soit 18% des électeurs.
 
Certaines de ces personnes, vous en êtes peut-être, peuvent demander à être inscrites sur la liste "spéciale" (qui donne accès aux provinciales) mais ne le savent pas.
 
Attention: dernier délai le 31 décembre
 
 
Voter est un droit essentiel en démocratie. Défendons-le.
Par pericles
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 12 juin 2007

Nouméa le 12 Juin 2007

Association de défense du droit de vote    
Association des Français résidents de Nouvelle-Calédonie

LETTRE AUX EXCLUS DU DROIT DE VOTE PROVINCIAL


Pour le deuxième tour des élections législatives du 17 juin 2007, les candidats admis à solliciter les suffrages des électeurs, notamment les vôtres, sont :

- dans la première circonscription :
MM Charles WASHETINE et Gaël YANNO.

- dans la deuxième circonscription :
MM Charles PIDJOT et Pierre FROGIER.

Pour ce scrutin législatif, vous disposez pleinement du droit de vote qui n’est pas affecté par votre exclusion du corps électoral provincial.

Suite à la dernière révision des listes électorales arrêtées au 16 avril 2007, vous êtes 18 957 à figurer sur le tableau annexe. Vous êtes donc victimes des discriminations découlant de l’accord de Nouméa et, depuis cette année, du gel du corps électoral provincial. Par ailleurs, vous n’êtes pas à l’abri de tentatives de certains groupes politiques d’instaurer de nouvelles discriminations excédant les limites de celles prévues par l’accord de Nouméa.

Les candidats aux élections législatives ont été invités par la coordination des associations citoyennes, à signer un engagement en votre faveur, en votre qualité de non-citoyens calédoniens. Cet engagement vise à s’opposer aux tentatives discriminatoires dirigées contre vous comme cela a déjà été le cas récemment et à défendre le rétablissement de l’égalité des droits fondamentaux au terme de l’accord de Nouméa. Certains candidats ont refusé de s’engager dans ce sens.

MM WASHETINE et PIDJOT sont les candidats du FLNKS et de l’UC, partis indépendantistes qui ont exigé les discriminations de l’accord de Nouméa et le gel du corps électoral provincial.

Ces partis ont voté, en 2004, la délibération du congrès réservant aux seuls citoyens calédoniens, l’aide à la continuité territoriale.

MM WASHETINE et PIDJOT ont refusé de signer l’engagement en votre faveur.


MM FROGIER et YANNO sont les candidats du Rassemblement-UMP parti qui, sous l’étiquette RPCR, a signé l’accord de Nouméa. Toutefois, il n’a pas admis le gel du corps électoral provincial, non prévu dans l’accord et imposé unilatéralement par l’Etat. Il s’y est opposé avec détermination, notamment au travers de l’action parlementaire très soutenue du député FROGIER.

Le Rassemblement-UMP a voté contre la délibération discriminatoire sur la continuité territoriale.

M FROGIER et YANNO, candidats investis par l’UMP, ont signé l’engagement en votre faveur.


En conséquence, les associations citoyennes signataires de cette lettre, vous demandent, à vous qui êtes pour la plupart, définitivement privés du droit de vote provincial, de porter votre suffrage sur :

- M. Gaël YANNO         candidat dans la première circonscription. 
- M. Pierre FROGIER   candidat dans la deuxième circonscription.

Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 24 mai 2007

Plusieurs candidats aux législatives s'engagent contre les discriminations.

Malgré le scepticisme des médias, la plupart des candidats républicains non-indépendantistes ont apporté leur signature au document rédigé par l'AFRNC.

Les deux élus du Rassemblement-UMP, Pierre FROGIER et Gael YANNO l'ont fait, ainsi que Guy GEORGE (FN), Pierre MARESCA (divers droite), Marcko WAHEO (candidat libre) et Jacques LAFLEUR (RPC).

En revanche toujours pas de nouvelles des candidats de l'Avenir Ensemble qui n'ont pas donné suite aux demandes de RDV déposées par Guy LACQUA de l'AFRNC.

Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 23 mai 2007

 

Le 9 mai 2007, les trois associations du Collectif contre le Gel du corps électoral présentaient à la presse un document rédigé par l'AFRNC.

Il s'agit d'un Engagement proposé à la signature candidats aux législatives, de défendre les droits des exclus du droit de vote, s'opposer à toute nouvelle discrimination et les rétablir dans leurs pleins droits lors de la renégociation de l'Accord de Nouméa à partir de 2014. 

Article paru dans Les Nouvelles Calédoniennes le 10 mai:

Citoyenneté et discrimination : les candidats interpellés


Au nom de leurs associations, MM. Boyer, Blaise et Lacqua souhaitent que les candidats-députés s’engagent à prévenir d’éventuelles discriminations liées à la citoyenneté née du corps électoral gelé.

 C’est la méthode Nicolas Hulot sur l’environnement appliquée en Nouvelle-Calédonie sur le corps électoral par les associations de défense du droit de vote. Elles ont rédigé un document en forme d’engagement, qu’elles ont soumis aux candidats-députés pour qu’ils le signent. Aucun ne l’a encore fait, mais certains se seraient engagés à le signer.

Contre les discriminations
L’Association des Français résidents de Nouvelle-Calédonie, l’Association de défense du droit de vote et l’Union des citoyens calédoniens pour le suffrage universel n’ont pas désarmé après le gel du corps électoral par le Parlement, en février. À l’occasion des législatives, elles ont préparé un texte dont le préambule rappelle que la frustration née du gel pourrait engendrer à terme « l’esprit de revanche, la haine, voire l’extrémisme, source d’agitation et de déstabilisation qu’il convient de prévenir » .C’est pourquoi les trois associations, représentées hier matin en conférence de presse par MM. Guy Lacqua, Michel Boyer et Philippe Blaise, demandent aux candidats aux législatives de s’engager sur quatre points. Il s’agit de défendre « les droits des personnes lésées et déconsidérées par l’accord de Nouméa et le gel du corps électoral provincial », de « s’opposer à toute tentative de restrictions nouvelles dont pourraient être victimes » les non-citoyens, de « s’opposer à toute dérive discriminatoire dans l’application de la loi » et de « demander que soient rétablis, dans le futur dispositif, au terme de l’accord de Nouméa dans l’hypothèse du refus de l’indépendance, les droits strictement égaux applicables à tous les citoyens. » Le collectif d’associations craint particulièrement une nouvelle restriction du corps électoral en ce qui concerne les élections municipales, comme semble le rendre possible la combinaison d’un point de l’accord de Nouméa et d’un article de la loi organique. Il s’inquiète également des implications de la citoyenneté en matière d’emploi local. Le texte de l’engagement, a précisé hier Guy Lacqua, a déjà été présenté à MM. Pidjot, Leroux, Lafleur, Yanno, Maresca, Frogier et Herpin. Aucun ne l’a encore signé, mais certains s’y seraient engagés. Les associations ont également précisé qu’elles n’avaient pu obtenir de rendez-vous avec les candidats de l’Avenir ensemble, MM. Martin et Gomès, ce qu’elles ressentent comme une forme de mépris à l’égard des quelque 18 000 citoyens exclus des provinciales.

Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 14 mars 2007
Gel du corps électoral provincial
Saisine de la Cour européenne des droits de l'homme
Epuisement des voies de recours internes
 
Après l'ignominie conjointe du président de la République et des parlementaires de gauche comme de droite, réunis en congrès à Versailles, le gel du corps électoral provincial est effectif depuis le 19 février 2007.
 
Comme vous le savez, l'ADDV a participé au collectif des associations citoyennes avec l'union des citoyens calédoniens pour le suffrage universel et l'association des Français résidents de Nouvelle-Calédonie, afin de mener le combat pour l'honneur durant les trois mois qui ont précédé les échéances parlementaires. Le collectif a organisé la réunion publique du 4 décembre 2006 au Park Royal et le rassemblement du 12 janvier 2007 sur la place Feuillet suivi du défilé jusqu'au haut-commissariat. Il a également sensibilisé très largement les parlementaires à l'infamie qu'ils s'apprêtaient à commettre.   
 
Après la défaite politique, le combat juridictionnel s'impose et l'ADDV a toujours fait savoir qu'elle soutiendrait des requérants devant la Cour de Strasbourg en cas de forfaiture nationale. Le moment est donc venu.
 
La première phase de la procédure consiste à épuiser les voies de recours internes avant de saisir la juridiction externe. En principe, il convient d'obtenir une décision de rejet de la juridiction suprême interne, en l'occurence, la Cour de cassation. Toutefois, en raison du contexte juridique et de la jurisprudence française liée au contentieux du corps provincial glissant, la saisine de la Cour de cassation serait "inefficace" au sens du règlement de la Cour de Strasbourg. En conséquence et sous réserve de confirmation de source autorisée, l'épuisement des voies de recours internes devrait se limiter au tribunal de première instance de Nouméa.
 
Il y a donc lieu de susciter, dès que possible, une décision de rejet du TPI sur la base de la contestation d'une décision de la commission administrative spéciale.
 
La révision des listes électorales est en cours et les listes rectifiées seront publiées le 14 avril 2007. Selon des informations de source autorisée, tous les électeurs de la liste annexe, y compris ceux n'ayant pas déposé de demande explicite de figurer sur la liste spéciale et même ceux exclus les années précédentes, recevront, à cette date, notification de la décision les excluant de la liste spéciale. Cette décision sera attaquable devant le TPI dans un délai de 10 jours. 
 
Pour la Cour de Strasbourg, un seul requérant suffit. Toutefois, pour des raisons évidentes de sécurité, un nombre de requérants de l'ordre de cinq serait judicieux. Au-delà, se poseraient des problèmes de logistique. Ces requérants devraient nécessairement être arrivés en Nouvelle-Calédonie après 1998, pour exciper de la suppression définitive de leur droit de vote provincial. Ils devraient, par ailleurs, donner le sentiment d'une indiscutable fiabilité. 
 
Le bureau de l'ADDV est donc intéressé par d'éventuelles candidatures au recours devant le TPI et ensuite la Cour de Strasbourg. Celles-ci feront l'objet d'un choix pour les raisons susmentionnées. (Prendre contact avec Michel BOYER Tel: 25 20 46).
 
Le secrétaire de l'association
 
Michel BOYER
Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
- Voir les commentaires - Recommander
Mardi 27 février 2007

En 2009, la coalition Avenir Ensemble- FLNKS pourra très légalement s'arranger pour priver les victimes du gel de leur droit de vote aux municipales 

La question n'a pas attiré l'attention de grand monde lors des débats sur le corps électoral, parce que le piège est très subtil, mais c'est bien une nouvelle bombe à retardement qui menace la démocratie en Nouvelle-Calédonie.

Contrairement aux propos rassurants de François BAYROU, Didier LEROUX, François BAROIN ou autres Harold MARTIN, qui prétendent que le gel ne concerne "que" les élections provinciales, le dispositif de l'Accord de Nouméa a été pensé de façon machiavélique par son architecte socialiste, Alain CHRISTNACHT, pour étendre le gel du corps électoral aux élections municipales après 2009.

On lit en effet dans la loi organique 99-209, qui encadre l'évolution institutionnelle de la Nouvelle-Calédonie, ceci :

Article 27
Le congrès peut, à partir du début de son mandat commençant en 2009, adopter une résolution tendant à ce que lui soient transférées, par une loi organique ultérieure, les compétences suivantes :
- règles relatives à l'administration des provinces, des communes et de leurs établissements publics, contrôle de légalité des provinces, des communes et de leurs établissements publics, régime comptable et financier des collectivités publiques et de leurs établissements publics ;
- enseignement supérieur ;
- communication audiovisuelle.

Si le Congrès devait décider de transférer à la Nouvelle-Calédonie la gestion des règles de gestion des Communes, alors l'Etat devrait donc voter une nouvelle loi organique, et procéder à une nouvelle révision constitutionnelle (c'est presque devenu une formalité maintenant) qui aurait à tenir compte d'un autre article très important de l'Accord de Nouméa:

Extrait de l'article 2.2.1 de l'Accord

Le corps électoral restreint s'appliquerait aux élections communales si les communes avaient une organisation propre à la Nouvelle-Calédonie

Le gel du corps électoral aux municipales serait la fin du dernier espace d'expression démocratique restant aux exclus du droit de vote;

La représentativité des instances municipales serait totalement biaisée.

Quand on sait que la stratégie actuelle de l'Avenir Ensemble est de consolider durablement son alliance avec les Indépendantistes dans le cadre d'une vision clairement populiste et socialisante de l'avenir de la Nouvelle-Calédonie, quand on sait que Philippe GOMES est un fin calculateur ne laissant rien au hasard, on peut se demander si l'éviction du corps électoral des calédoniens d'adoption récente principalement d'origine européenne en même temps que le remplissage de Nouméa par les mélanésiens de l'intérieur et des Iles, via sa politique d'habitat social massif, ne serait pas une stratégie d'ensemble afin de faire tomber Nouméa, traditionnellement bastion anti-indépendantiste.

(paradoxe intéressant puisque les contributeurs métropolitains exclus du droit de vote sont ceux qui payent par leurs impôts le financement de de leur marginalisation politique)

La seule faille dans la stratégie de M GOMES c'est que bien que protestant de ses convictions anti-indépendantistes, il risque de devenir indirectement aujourd'hui leur plus grand allié.

En tous cas savoir si oui ou non l'Avenir Ensemble a l'intention de déclencher la bombe des municipales en demandant le transfert de la compétence communale après 2009, voilà une bonne question que tous les sympathisants de ce parti devraient se poser, et surtout poser à leurs candidats.

Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
- Voir les commentaires - Recommander
Lundi 19 février 2007

Communiqué du Collectif

La ratification du gel du corps électoral par le Congrès de Versailles est un coup majeur porté à la démocratie en Nouvelle-Calédonie.

L’absence de consultation des Calédoniens par le gouvernement central et le refus du débat public au congrès, sont révélateurs de lendemains inquiétants pour la Nouvelle-Calédonie.

Malgré ce revers politique à Paris, l’affaire se poursuivra sous l’angle juridictionnel devant la Cour européenne des droits de l’homme. Le collectif appelle la population à la plus grande vigilance contre les nouvelles discriminations qui vont inévitablement suivre le gel du corps électoral.

Le collectif remercie tous les citoyens qui se sont élevés contre cette atteinte à la démocratie et leur demande de rester solidaires et mobilisés pour défendre les libertés républicaines en Nouvelle-Calédonie

 

Communiqué de l'Association des Français Résidents de Nouvelle-Calédonie

Nous prenons acte de la décision des parlementaires qui ont entériné la modification de l’article 77 de la Constitution, visant à geler le corps électoral pour les élections aux assemblées de province et du congrès en Nouvelle-Calédonie.

Ces parlementaires qui ont obéi aux consignes de leurs partis, à l’insistance du Président de la République de respecter la parole donnée ou au soi-disant accord secret, ont cédé aux pressions des partis politiques indépendantistes.

Pour le collectif de défense du suffrage universel, cette décision est dès à présent lourde de conséquence.

En effet, la France, berceau des Droits de l’Homme, vient par cette atteinte au droit de vote, d’instaurer une sous-citoyenneté entre des personnes de même nationalité. A l’opposé  des principes républicains, elle s’est engagée dans la voie des discriminations institutionnalisées.

La France, vient d’inventer une sous-démocratie en portant atteinte au principe généralement établi « d’un homme une voie. »  Les députés et les sénateurs qui ont le sentiment du devoir accompli ont céder à la peur. Ils viennent de sacrifier des milliers de compatriotes sur l’autel de la repentance.

Les parlementaires, au lieu et place des Calédoniens, ont pris l’initiative de porter un coup fatal à « l’Accord de Nouméa » qui prévoyait lors de sa signature, la reconnaissance à toute personne de nationalité française pouvant justifier de dix de présence sur le territoire, le droit de voter aux élections locales.

Qu’elle confiance accorder à  l’Etat ? qui est disposé à  satisfaire les exigences de groupes de pressions brandissant la menace du retour aux troubles et aux  violences.
 
Le collectif qui s’est engagé dans cette bataille, interpelle maintenant les dirigeants du territoire qui ont soutenu, avec plus ou moins d’honnêteté intellectuelle, cette réforme. Quel avenir pour ces milliers de compatriotes qui du jour au lendemain se retrouvent définitivement privés d’une partie importante de leurs droits civiques et politiques ?

Gouverner, c’est prévoir, vous qui n’êtes plus en charge d’une démocratie moderne, comment et quand redonnerez-vous à ces sous-citoyens leur pleine légitimité ?

 

Communiqué de l'Association de Défense du Droit de Vote

Le congrès du Parlement, réuni à Versailles le 19 février 2007, a donc ratifié comme prévu le gel du corps électoral provincial, en violation de l’accord de Nouméa et au mépris des Calédoniens qui l’ont approuvé à 72 %, le 8 novembre 1998.

Le président de la République, les députés et sénateurs qui ont vocation à sauvegarder les droits et libertés fondamentaux de tous les Français, n’ont pas hésité à faire litière de leur mission sacrée pour mener à son terme le processus de révision constitutionnelle qui consacre un corps électoral héréditaire.

Le droit de vote provincial devient ainsi un droit du sang qui est plus qu’un reniement des progrès du droit. C’est un avilissement de la Patrie des droits de l’homme qui, à la quasi-unanimité et dans l’enthousiasme, a mutilé honteusement, sur une parcelle de son territoire, le droit de vote, emblématique de la démocratie. La Nouvelle-Calédonie peut tristement revendiquer l’exclusivité mondiale d’une telle infamie.

La révision constitutionnelle satisfait la revendication indépendantiste sous l’impulsion du président de la République, repentant à l’égard du colonialisme. Pour des motifs variés, sans liens avec le respect des droits de l’homme, tenant à des considérations idéologiques, électoralistes ou d’ordre public, les parlementaires ont déstabilisé la tradition républicaine de la France.

Cette discrimination majeure qui est imposée par l’Etat dans un contexte notoirement antidémocratique, implique d’autres discriminations induites par la citoyenneté calédonienne et va à l’encontre d’un avenir serein pour la Nouvelle-Calédonie, fondé sur l’égalité et la fraternité.

La Cour de Strasbourg qui ne manquera pas d’être saisie de cette affaire, devrait sanctionner la France pour cette indignité.

 

 

Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
- Voir les commentaires - Recommander
Lundi 19 février 2007

Le texte modifiant l'article 77 de la Constitution afin d'instaurer la privation de droit de vote aux élections provinciales a été voté à Paris par le Congrès de Versailles.

Merci à la coalition Avenir Ensemble - FLNKS et en particulier au sinistre Harold Martin pour avoir fait en sorte que la Nouvelle-Calédonie, pays de résistance contre l'oppression en 1940, quitte la liste des pays libres.

Cette complicité active est d'autant plus grave que désormais la voie est ouverte pour de nouvelles discriminations aux conséquences incalculables pour notre pays.

Demain de nouvelles exclusions sont à prévoir sur le marché de l'emploi, public et privé, et potentiellement le texte de l'Accord de Nouméa permet d'étendre la restriction aux élections municipales.

Extrait de l'article 2.2.1 de l'Accord

Le corps électoral restreint s'appliquerait aux élections communales si les communes avaient une organisation propre à la Nouvelle-Calédonie.

Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 15 février 2007

Voici la brochure distribuée par l'Etat pour le Référendum de 1998

Qui a trahi qui ?

 

 

 

 La page complète ici

Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
- Voir les commentaires - Recommander
Mardi 16 janvier 2007

2.500 personnes dans la rue pour protester contre le gel et seulement 1.500 "pour", le lendemain !

 

Malgré une période peu propice du fait des nombreux nouméens partis en vacances à l'extérieur du territoire, nous avons réussi à mobiliser 2.500 personnes au kiosque à musique, dont 1.800 ont participé au défilé qui a suivi vers le Haut-Commissariat.

Beaucoup de nos sympathisants n'ont pas pu venir à cause de leur travail 

Le lendemain, le collectif pour le gel, à l'appel de tous les partis indépendantistes et du syndicat USTKE n'ont réussi à attirer que 1.500 personnes un samedi matin.

Cette faible mobilisation trahit la vérité: il n'y a pas en Nouvelle-Calédonie de consensus sur le gel.

Cette demande reste donc une démarche politicienne, au seul profit des indépendantistes, avec la complaisance de l'Etat, et contre la volonté de la majorité de la population hostile à une dérive xénophobe de la Nouvelle-Calédonie.

Contrairement aux menaces de désordre proférées par le pouvoir en place, les Calédoniens ont le droit de faire entendre leur refus de cette privation des droits civiques fondamentaux.

La propagande grossière des complices du gel du corps électoral, complices par leur lâcheté, ne vise qu'à instaurer un climat de peur pour mieux mettre le pays en coupe réglée et étouffer la société civile

On ne peut que déplorer par ailleurs que les services de l'Etat aient, pour complaire au Président Chirac, diffusé des chiffres officiels tendant à faire croire que les pro-gel ont réuni plus de monde, alors que les images de la télévision et les photos que nous vous mettons à disposition dans la colonne de droite prouvent le contraire.

Par pericles - Publié dans : suffrage-universel.nc
- Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Catégories

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus